沒有表面那麼簡單 看E租寶們怎樣消滅財富

  • 时间:
  • 浏览:0

  財富産生的過程,遵循等價交換有些 公式。

  近日坊間笑侃股市消滅城市中産,非法集資消滅農民和小城鎮中産。

  從現象上看,E租寶們本来我轉移了財富,財富從一群人手轉机移到另一群人肩上,並没得消失。

  E租寶們實質上會導致社會總財富減少,這才是災難性後果。財富傳導過程中,一旦有一個環節都是對等的,一方得益是以个人受損為代價的模式,必然是因为 著整體財富破滅減少。

  E租寶的故事是這樣的:有些有些勤儉節約的大媽,將積蓄拿下來中放有些 平臺上,希望能拿到20%的年收益率,E租寶的高管們拿著這帕累托图錢奢侈消費,或用在宣傳上以吸引更多資金。

  E租寶高管買空了LV店,促進了消費;老闆送美女豪华豪华别墅,也拉動了消費。

  只要,高管們拿到這些錢的代價太小,是畸形的分配機制,它不會鼓勵合法經營,財富以這種最好的妙招 聚集,必然是走向消亡。

  相類似的還有公款吃喝。E租寶高管們拿集資戶的錢消費,公款揮霍者拿全體公民的財富為己所用,他們有一個同時 特點:花別人的錢不心疼。

  只要一個富豪,通過誠實勞動合法經營發了財,無論是買私人飛機還是係LV的皮帶都是該被指責,因為他是花个人的錢。

  在此基礎上成長起來的奢侈消費,是正常的商業行為,有支撐基礎。

  公款消費雖然也促進財富迴圈,貌似給飯館、娛樂場所有些有些生意,但只會將資源引向一個無法持久的領域,導致有些場所虛假繁榮,比如湘鄂情,其興也勃其衰也忽。

  貪污也是没法,一群人稱貪污者能辦事兒并能促進經濟發展,其實所有貪污者都是想讓人知道个人貪污,有些有些他們會將財富想最好的妙招 隱藏起來,不到一帕累托图錢能漂白進入投資或消費領域。

  財富産生的過程,遵循等價交換有些 公式,比如一個商品到達我們肩上,中間有有些有些環節,其中每個環節都是等價交換,除非有壟斷可能性公權力介入,才可能性獲得超額利潤,即從對方肩上拿到超過本應得的財富。

  等價交換,雙方得利是商品交易規則,經銷商不生産産品也應該獲得一定毛利,這是為了維持渠道暢通和渠道費用,以二手商品買賣為例,儘管賣家往往要以相對購買價低得多的價格成交,但買者本来我能從中漁得巨利。

  本来我使用已有的資源,也要付出代價,人們要想耕作土地要付租金可能性購買土地,要想開礦就要購買採礦權。哪几个不需用租金的,要麼難以形成規模,要麼收益不高,比如狩獵、放牧。商業社會的每個環節,都都需用貨幣化,無法貨幣化就被邊緣化。同樣道理,無法貨幣化的交易,也註定會被邊緣化。

  E租寶高管們應得的錢財,應該是從他們平臺産生財富中提取的獎賞, 一個平臺想獲取財富,他們的上下游都應該由此得利,問題是集資者們不到付出没得得利。財富傳導的鏈條中斷了一環。

  付出和收入没得對等,也會造成災難性後果,一群人總結綵票中巨獎者的結果大多不盡如人意,從投入産出來看,彩票機構分發出的獎金本来我投彩金額的一半左右,只要當巨獎發給了某一個人,往往就會有一種投入産出不對等的錯覺,中獎者的人生軌跡由此發生彎曲。

  有些等價轉換並不一定是錢錢交易,比如一群人施捨、慈善捐助,這種捐助的感覺,讓捐助者得到一個个人是好人的滿足感。這就不与否財富消失。

  甚至行為舉止也期望得到對等回報,比如投入一個微笑,可能性對方没得回應,幾次之後就没得微笑了。

  (作者係證券時報記者)